× Vragen, antwoorden en discussie rondom NIET beroepsinhoudelijke of arbeidsvoorwaardelijke thema's.

Topic-icon Vara Zembla: De ADHD hype

30 sept 2010 23:08 #23122 door marja2
Beantwoord door marja2 in topic Vara Zembla: De ADHD hype
Arjan,

In de geschiedenis zien wij dat grote veranderingen meestal altijd samen gaan met revolutie, acties, etc.

Misschien dat ik mij over 50 jaar schaam, maar ben ervan overtuigd dat een mens een chemische fabriek is. Met wat chemie kan je de werkelijkheid van iemand veranderen, kijk maar eens naar drugs. Ook hier een kwestie van vallen en opstaan. Vroeg of laat zal de wetenschap deze fabriek begrijpen. Of dit goed is, is een andere discussie :-).

Je kan de psychiatrie makkelijk afbranden.
Deels heb je nog gelijk ook!.

Ik heb blijkbaar een andere bril op.
Ik zie collega's met een positieve intentie die binnen de gestelde kaders de cliënt centraal stellen en streven naar een optimale zorg. Vrijwel dagelijks worden nieuwe innovaties en verbeteringen gerealiseerd. Daarnaast weet ik dat de waarheid door een nieuw inzicht kan veranderen en er binnen een sector van 1.2 miljoen professionals fouten gemaakt worden. Denk dat we redelijk op weg zijn om het e.e.a. transparant te maken en ben er trots op dat ik op mijn manier hieraan een bijdrage mag leveren.

Gelieve Inloggen om te deelnemen aan het gesprek.

30 sept 2010 23:56 - 01 okt 2010 10:44 #23123 door Arjan
Beantwoord door Arjan in topic Vara Zembla: De ADHD hype
marja2 schrijft:

Vroeg of laat zal de wetenschap deze fabriek begrijpen. Of dit goed is, is een andere discussie :-).


Waar is die stelling op gebaseerd? De psychiatrie roept al meer dan 60 jaar dat ze er 'bijna' zijn en nog een paar miljoen euro extra belastinggeld nodig hebben om het beloofde bewijs voor een fysiologische oorzaak voor psychische problemen of 'gedrag' te vinden, maar tot op heden zijn ze niet succesvol.

En wie logisch nadenkt die weet natuurlijk dat het fysieke niet aan de basis kan staan van zichzelf. Het is onzinnig om te veronderstellen dat we met miljoenen investeringen zullen ontdekken welke biochemische processen ten grondslag liggen aan de menselijke geest. Het pogen daartoe heeft een averechts effect en is een belemmering voor onvoorzienbare vernieuwing dat essentieel is voor het leven.

Niemand kan in de toekomst kijken en weten wat morgen nodig is voor succes. De psychiatrie is een blok aan het been voor de samenleving.

De geest en ons gedrag kan beïnvloed worden met medicijnen. Als je bij iemand zijn ogen uitsteekt dan kan hij niet meer zien, zo eenvoudig is het. Maar de biochemische processen kunnen niet de bron zijn van wie iemand is of hoe hij zich gedraagt.

En als we willen overleven dan dienen we te leren om psychische problemen op eigenlijke wijze te overkomen en niet weg te vluchten in de geestbeïnvloedende drugs want dat leidt niet tot 'verbetering' die nodig is voor succesvol voortbestaan.

En dat is de reden dat ik vind dat de psychiatrie koste wat kost beëindig moet worden. Op basis van basale logica heeft de professie geen bestaansrecht en kan het geen een waardevolle bijdrage leveren ten gunste van psychisch welzijn en gunstige mentale ontwikkeling. De menselijke geest is geen 'gevolg' van biochemische processen en heeft dus meer betekenis dan dat het er maar toevallig is.

"Zonder problemen overwinnen geen vooruitgang".

Bij mensen met psychische problemen is vaak niets mis met de hersenen want dan zouden ze een neuroloog nodig hebben. Het gaat puur om de wijze waarop ze hun hersenen benutten en dat kan met professionele begeleiding goed veranderen.

En als we dat niet doen en eenvoudigweg problemen gaan onderdrukken met hersenmedicijnen, dan zullen mensen steeds minder capabel worden om met mentale problemen om te gaan en dat heeft verstrekkende gevolgen.

Psychiatrie leidt op termijn tot een escalatie van problemen. Dat zie je in de praktijk bijvoorbeeld bij de ADHD-epidemie en bij de depressie epidemie, en dat is ook logisch:

"Problemen onderdrukken leidt tot steeds meer onderdrukte problemen"

Gelieve Inloggen om te deelnemen aan het gesprek.

01 okt 2010 00:11 - 01 okt 2010 00:14 #23124 door Arjan
Beantwoord door Arjan in topic Vara Zembla: De ADHD hype
Hier een voorbeeld van het ongekende aanpassingspotentieel van de hersenen:

Deze afbeelding is verborgen voor gasten.
Login of registreer om deze te zien.



Deze man heeft maar 25% hersenen en leeft een sociaal gezond leven als ambtenaar en is vader van 2 kinderen. Zijn conditie kwam bij toeval aan het licht tijdens een routine-controle.

www.newscientist.com/article/dn12301-man...-shocks-doctors.html

Het is iets anders dat onze geest tot uiting doet komen Marja.

Het is belangrijk dat we leren om het potentieel van de geest te benutten. We moeten niet terug maar vooruit: naar de onvoorzienbare toekomst.

Gelieve Inloggen om te deelnemen aan het gesprek.

13 dec 2010 17:16 #23435 door Dumpie55
Beantwoord door Dumpie55 in topic Vara Zembla: De ADHD hype
Na deze hele reeks van berichten te hebben gelezen, krijg ik hier het idee dat een hele boel mensen hier discussiëren die in de directe omgeving niets met ADHD te maken hebben. Ik heb drie kinderen waarvan bij de oudste ADHD is vastgesteld. Niet zo maar even bij de eerste visite aan de specialist maar na zeer uitgebreid te zijn getest bij het P.E.C. Nu zullen er wel weer mensen denken: weer zo een die zijn drukke kind een titel en diagnose wilt opspelden. Alles behalve dat. Na de eerste contacten met een kinderneuroloog die na 5 minuten de diagnose en uiteraard het receptje voor de ritalin klaar had, hebben wij als ouder onze vraagtekens gezet en gelijk gedacht wij hoeven geen zombie in huis. Maar als je kind zelf komt met de vraag: hoe krijg ik het rustig in mijn hoofd, want als ik op school wil rekenen dan zegt mijn hoofd dat ik moet tekenen en lezen. Dan wordt je als ouder wakker en ga verder zoeken. Eerst naar deskundigen die het kind serieus neemt. Dus uiteraard een andere kinderneuroloog die wel de moeite neemt om het kind haar hele verhaal te laten vertellen en de ouders naar hun bevindingen vraagt voor zij tot een voorzichtige diagnose komt. Eerst moesten wij als ouder proberen structuur te bieden voordat zij met medicatie wilde beginnen. Maar voor ouders waar de moeder ADD heeft en de vader net Pietje Bell is wordt dat heel moeilijk. Maar niet getreurd en ons hemdje opgebeurd zijn we professionele hulp gaan zoeken die ons de handvatten kon aanreiken voor het bieden van die structuur. Om je niet te vervelen met alle hindernissen op ons pad, na anderhalf jaar kregen wij uiteindelijk begeleiding.In deze periode heeft mijn dochter van toen 8,5 jaar de neuroloog duidelijk gemaakt dat het voor haar echt niet meer hoefde en vroeg aan haar waarom ze eigenlijk leefde. Zij heeft toen concerta voorgeschreven gekregen. Wij hebben dank zij deze medicatie weer een vrolijk kind wat weer speelt en vriendinnen heeft en heel blij is dat zij leeft. En in de weekeinden en de vakanties neemt ze alleen de medicatie als zij daar zelf behoefte aan heeft. Misschien dat onze ervaring mensen een andere kijk geven op de zogenaamde HYPE.

Groetjes Louis

Gelieve Inloggen om te deelnemen aan het gesprek.

14 dec 2010 16:01 #23446 door user_6949
Beantwoord door user_6949 in topic Vara Zembla: De ADHD hype
Heel mooi dat het bij u zo gelopen is en dat het nu goed gaat!
Er is in uw situatie m.i. ook goed voorbereidend en uitgebreid onderzoek gedaan.
Helaas is dat niet altijd het geval.
Speciaal voor u: Fijne kerstdagen en een goed en heel gezond 2011!

Gelieve Inloggen om te deelnemen aan het gesprek.

15 dec 2010 07:26 - 15 dec 2010 07:34 #23449 door Arjan
Beantwoord door Arjan in topic Vara Zembla: De ADHD hype
Beste Louis,

Ik hoop dat je je wel realiseert dat je het hebt over korte termijn baten van de medicijnen en dat dat niets zegt over over de lange termijn gevolgen.

Daarbij zijn baten als 'beter presteren op school' of 'rust in het hoofd' niet de reden dat de medicijnen worden voorgeschreven. Psychiaters zijn erkende artsen die echte ziekten in de hersenen behandelen. Ziekten waarvoor tot op heden elk objectief bewijs ontbreekt. Op die basis is het eigenlijk ook al onverantwoord om kinderen zware medicijnen voor te schrijven, buiten de baten die het voor het kind zou kunnen hebben. (ik heb het dan puur over het psychiatrische/medische aspect, niet over de keuze van de ouders).

Er zijn aanwijzingen dat de medicijnen de problemen acuut onderdrukken, maar dat dat als gevolg heeft dat de problemen na 2-3 jaar gebruik steeds erger worden buiten de lichamelijke gevolgen, zoals het remmen van de lichamelijke ontwikkeling.

www.ntvg.nl/publicatie/ADHD-medicatie-we...-aangenomen/volledig

www.webmd.com/add-adhd/news/20070720/adh...ug-does-stunt-growth

Hype onder ouders of niet, dat doet er helemaal niet toe. De medicijnen worden voorgeschreven door een erkende arts. Zij zijn dan ook verantwoordelijk voor elk recept dat aan een kind gegeven wordt. En de basis waarop dat gebeurt is ronduit dubieus.

Groet,
Arjan

Gelieve Inloggen om te deelnemen aan het gesprek.