× Vragen, antwoorden en discussies m.b.t. (aan de zorg gerelateerde) beroepsinhoudelijke zaken, waar geen ander forum voor beschikbaar is.

Topic-icon Zorg STELLING!!

08 nov 2011 15:18 #24870 door Anonymous
Wat vinden jullie van deze stelling:
Mannelijke clienten kunnen het beste een man als hulpverlener hebben, vrouwelijke clienten een vrouw.

Ik doe hier onderzoek na voor school, reacties zijn welkom dus!

Gelieve Inloggen om te deelnemen aan het gesprek.

08 nov 2011 20:39 #24871 door desiree
Hoi,
Kun je meer vertellen over het veld waarin je je opdracht doet?
De volgende gebruiker (s) zei dank u: Anonymous

Gelieve Inloggen om te deelnemen aan het gesprek.

08 nov 2011 20:43 #24872 door Anonymous
Het veld waarin ik dit onderwerp onderzoek is de gehandicaptenzorg.
Ik ben op zoek naar een tweetal voor en nadelen.

Gelieve Inloggen om te deelnemen aan het gesprek.

08 nov 2011 21:21 #24874 door marja2
Ik mis enige motivatie bij deze stelling.

Slechts 20% van alle zorgverleners is man. Hierdoor is dit punt niet (landelijk) haalbaar. Voor de ontwikkeling van een bewoner is m.i. contact met mannen en vrouwen wenselijk.

Gelieve Inloggen om te deelnemen aan het gesprek.

04 mrt 2012 12:02 #25191 door Ewald
Ten eerste, Uit welk steentijdperk komt deze stelling.
Ten tweede, Onderzoek op dit punt is het beste onder de cliënten zelf.

Uitleg:
Cliënten kunnen zelf heel goed aangeven wat wel en of wat niet.
Indien een cliënt wel of niet een een man c.q. vrouw geholpen wilt worden laat deze dit wel merken of indien niet mogelijk wel kenbaar maken.

VB.
Hr. A zit een een mindervalide instelling A. heeft zeer zware traumatische jeugdproblematiek door zijn moeder ( mishandeling incest of dien aard. ) kan niet aangeven bij zijn begeleiding deze problematiek gehad te hebben door BV zware hersenletsel. loopt te stotteren bij vrouwelijke begeleiding maar niet bij mannelijke begeleiding. Signalen worden hier afgegeven en moeten worden gerespecteerd.

Indien deze signalen niet worden begrepen kan een vertrouwenspersoon binnen familie kring worden geïnformeerd over wat deze signalen inhouden.

VB 2. Schaamte.
Niet iedereen houd er van zich letterlijk en figuurlijk bloot te stellen aan een bepaalde sekse ook al is dit van de zelfde aard.


Voorbeelden zat en ideeën zat maar gemengde groepen zijn vandaag de dag meer standaard dan noodzaak, Niet voor niets naar mijn mening

Gelieve Inloggen om te deelnemen aan het gesprek.

19 mrt 2013 21:46 #25957 door yolanda
in principe moet het altijd kunnen,
maar als iemand er echt moeite mee heeft krijg je nooit een vertrouwensband als er langdurige zorg gegeven moet worden
mijn ervaring is dat dit bij andere culturen vaak nog veel gevoeliger ligt

Gelieve Inloggen om te deelnemen aan het gesprek.

20 mrt 2013 10:12 #25958 door Ewald
Helemaal gelijk.

VB een Marokkaanse vrouw zal zich nooit bloot geven voor een Nederlandse man.

geloofsovertuiging en religie is inderdaad ook een meewegende factor

Gelieve Inloggen om te deelnemen aan het gesprek.